Site Network:

回覆回應

Does EE Have Core Content?

今天研討會的最後一場報告與討論十分精彩,最後竟然聚集了5個教授一同討論,真是個難得的機會。

討論什麼呢?這篇報告主要是在檢討9年一貫教育的環境教育指標....這個說法太複雜了。

簡單說,環境教育的目標一直都是覺知、知識、態度、技能、參與等,但在實際操作上又常讓人覺得有點"空",這篇報告人就是在討論究竟這5個是目標、還是能力?還是有什麼concept是超出這五個之外但很重要的呢?

其中一位老師說ee是content-free的,所以我們只能從上述五個"行動"目標入手。但,真是如此嗎?ee是跨領域的沒錯,如全球暖化可能必須結合生態、化學、政治、經濟等不同領域,不過跨領域是不是等於content-free呢?

有沒有什麼是ee一定要教的的概念呢?

例如「相依性」好了,這很重要吧!但它算是覺知、知識、態度、技能、參與哪個呢?又如全球暖化好了,我們可以從發展主義的觀點來看,主張只要科技進步就可以解決問題,但也可以從ee角度來看,必須提醒人與環境的關係?所以,這中間的差異是什麼,那是不是就是ee的核心概念呢?

 

回應

CAPTCHA
為了確定你是個「人」(哈),請回答下列數學問題
* 3 = 15
請解答這條數學問題並用數字填答,如 "二 加 四 = ?" 填入 "6".